armas pal pueblo, mel

algo de razón lleva mel gibson cuando hace esa cerrada defensa, que leo estos días en la presa, del arma personal ya que hemos dejado nuestra independencia y seguridad en manos del estado, pero este sólo se pone raudo al teléfono si llaman el santander, los laboratorios del tamiflú, la sgae o northrop grumman. tú, querido ciudadano, tú sólo serás un dígito más en la estadística de la delincuencia habitual, el triste protagonista de un archivo polvoriento que no tenía más que su impotencia a mano cuando la razón fue eclipsada por los monstruos.

ah, querido convecino, me imagino que seguirás todavía confiando en jueces, ministros y sindicatos y alargándote en el tiempo como el verso de valente... todo ello me congratula y deja entreveer que el trabajo que hicimos hace años dio buen resultado: paz y harmonía universal, ejercito profesional y funcionarios al servicio del bien democrático y olé.

orden y progreso.

pero el problema es que el orden actual no conduce al progreso general; conduce a la barbarie, a sumergir en la pobreza dantesca a millones de seres para que unos cuantos vivan en la opulencia; haití, querido, no se hizo de la noche a la mañana y tiene su pálido reflejo en versalles, en el centro georges pompidou, en el mismísimo louvre que visitan nuetros nóveles artistas que desconocen que el peaje de sus salas lo quiso cobrar aristide, vía onu el muy incauto, antes del destierro sudafricano. toda la miseria que descubrimos allí tiene su acuerdo tácito retroceso aquí en la calle serrano, en la embajada usa y en la delegación de bmw hispania.

las armas, estimada camada, debe tenerlas el pueblo ( só ele as saber guardar, que cantaba josé afonso ) y no esta grosera élite que las maneja y las paga con mi ( nuestro ) impuesto. es posible que tanto mel gibson como yo seamos parte de el, de un mismo pueblo o tribu, pero el australiano esté más preocupado por defender su fortuna y/o su familia que otra cosa; yo también estoy preocupado, pero mi fortuna es lo que he aprendido en estos años y mi familia son todos los apaleados, todos lo afligidos, todos los que con su sudor apuntalan el bastardo edificio de la falsa libertad. no me digan sus graciosas señorías ahora que mi taurus es una molestia, un anacronismo o un peligro para la infancia. la pt92 es solo una herramienta, un azadón contra la mala hierba, un avance de la técnica que algunos deben tener siempre presente y que sirve para a la sociadad para perfeccionar el futuro.

servido por xose manuel sin comentarios compártelo

hermann tertsch

es cierto que, para el que suscribe, el gran perdedor de todo este sarao entre la secta y el periodista del canal centrípeto ha sido el sr. tertsch, al que en tiempos he leído con curiosidad en el país ( cuando yo leía aquello, sobrado como andaba de tiempo que perder ). me pareció una suerte de liberal aguerrido y proestadounidense al uso de los carrascal o mendo de toda la vida aunque aquel nombre, hermann, me insumía en una imagen de fortaleza física muy teutónica a prueba de bombas y zancadillas en el universo polanquista, plagado como estaba de ligerezas al uso tipo montero ( rosas y luís garcías, por poner dos ejemplos ), de forma que con arrojo subió hasta la mismísima subdirección.

luego vino la ruptura y el período abc, donde nuestro héroe ensayó mejor acomodo a su diatriba y ya tuvo derecho a foto los martes y los jueves, como un guadiana de la riada del mesurado expósito. aquel aire de intelectual indómito a medio camino entre peter handke y gabriel albiac me asentaron su imagen anterior y, aunque totalmente en descuerdo con sus planteamientos en la mayoría de las ocasiones, solía leerlo en aquellos lugares y momentos donde la prensa alfabética es plataforma estable y cómoda tanto si el bidé tiene tapa como sí no.

pero ahora, con el affaire este de la trifulca en el after hours, se me presenta el sujeto en toda su dimensión. yo, pobre ciudadano de provincias, en la vida he sufrido las sanidades de la lideresa ni tampoco su televisión, por lo cual nunha había echo otra cosa que leer al interfecto y ni conocía su voz ni más porte suya que el regio y adusto busto retratado en las páginas del diario de las grapas.

en tve, enyoutube, en la ser, en intereconomía, en el veo veo del locuaz esposo de la hipercolorista ágata... por todos lados aparece la tétrica humanidad de mi antiguamente reverenciado hermann, de mi respetado héroe altivo de la cosa liberal, trasformado en un alfeñique plañidero de voz atiplada y ridícula al que, memorioso, mi magín identifica rápidamente con aquel personajillo de napia rojiza que, en érase una vez el hombre, inundaba las tardes de los sábados de mi infancia y que respondía al muy exacto nombre de tiñoso.

al contrario que el excelentemente cebado de prada con su altiva prosodia post cela, destila el pobre tertsch una aureola de resentimiento y odio que me parece preocupante y que circunscribo a lo escueto y cerbatana de su figura, talla y presencia por la que no presumo ni siquiera el interés de redomadas como isabel durán o carmen tomás.

así que, siguiendo las pautas antropológicas de caro baroja, intuyo que toda esa pose guerrera del amigo hermann no es más que un triste complejo emponzoñado y que sus teorías no son más que las soflamas desmesuradas de un enfermo que amplifican los intereses especulativos de una determinada vertiente en su guerra cotidiana para alcanzar, al precio que sea, el poder político .

animo pues a este caballero a que, siguiendo la estela de pablo motos, se apunte a un gimnasio y tome clases de dicción mezcladas con unas copichuelas de sánchez y romate si realmente quiere asemejarse a un legionario, pues de la guisa actual acabará pronto por confundirse con la cabra.

servido por xose manuel sin comentarios compártelo

como decíamos ayer

reproduzco, sin permiso pero con vivo interés y tomando también título de un descreído de lo mundano como fue fray luís de león, la entrevista que el presidente de la comisión de salud del consejo de europa ha concedido al periodista de l´humanité bruno odent y que ha sido el detonante para que el mismísimo inaki gabilondo, que no olvidemos tiene un hermano en un ejecutivo que ha transigido en las mismas prácticas que aquí se esbozan, dedicase su disertación diaria del día siete en las noticias de cuatro al asunto.

El Presidente de la Comisión de Salud del Consejo de Europa, el alemán Wolfgang Wodarg acusa al lobby farmacéutico y al gobierno.
Ha conseguido que se apruebe una investigación en este foro sobre el papel desempeñado por los laboratorios farmacéuticos en la campaña de pánico sobre el virus. Entrevista directa.

Ex-miembro del SPD, Wolfgang Wodarg es médico y epidemiólogo. Ha conseguido por unanimidad de los miembros del Comité de Salud del Consejo de Europa que se monte una comisión de investigación sobre el papel de las empresas farmacéuticas en la gestión de la gripe por la OMS y los gobiernos …

¿Qué es lo que atrajo a sus sospechas sobre la toma de la influencia de los laboratorios sobre las decisiones adoptadas en relación a la gripe A?

Wolfgang Wodarg. Nos enfrentamos a un gran fracaso de las instituciones nacionales responsables de alertar sobre los riesgos y responder en caso de producirse una pandemia. En abril, cuando la primera alarma vino de México me sorprendieron mucho las cifras que avanzaba la Organización Mundial de la Salud (OMS) para justificar la declaración de una pandemia. Tuve inmediatamente muchas sospechas: los números eran muy bajos y el nivel de alarma muy alto. Aún no había mil pacientes y ya se hablaba de la pandemia del siglo. Y la alerta máxima fue declarada en base al hecho que el virus era nuevo. Pero las enfermedades gripales se caracterizan por crecer muy rápidamente con virus que toman cada vez nuevas formas, instalándose en nuevos huéspedes, animales, hombres, etc. No había nada nuevo en sí mismo para esa alarma. Cada año aparece un nuevo virus de este tipo "gripal". En realidad no había ninguna razón para hacer sonar la alarma en ese nivel. Esto ha sido posible debido a que la OMS a principios de mayo ha cambiado su definición de la pandemia. Antes de esa fecha no sólo tenía la enfermedad que manifestarse en varios países a la vez, sino también debía tener consecuencias muy graves, con un número de muertes por encima del promedio habitual. Se ha eliminado esta parte en la nueva definición, manteniendo sólo el criterio dl ritmo de propagación de la enfermedad. Y se ha pretendido mostrar que el virus era peligroso porque la gente no había podido desarrollar una defensa inmunitaria contra él. Lo que era falso para este virus. Pues se ha podido observar que las personas mayores de 60 años ya tenían anticuerpos. Es decir, que ya habían estado en contacto con virus similares. Es por esta razón que casi no ha habido personas mayores de 60 años que hayan desarrollado la enfermedad. Sin embargo, fue a este colectivo a quien se recomendó a vacunarse rápidamente.

Entre las cosas que han despertado mis sospechas ha habido por una parte esta voluntad de hacer sonar la alarma. Y por la otras, unos hechos curiosos. Como por ejemplo, la recomendación de la OMS hacer la vacunación en dos inyecciones. Nunca se había hecho antes así. No había ninguna justificación científica para ello. También ha habido la recomendación de utilizar sólo las vacunas patentadas. Sin embargo, no había ningún motivo para que no se añadieran, como se hace cada año, partículas de antivirales específicos de este nuevo virus H1N1, "completando" las vacunas utilizadas contra la gripe estacional. No se ha hecho porque se ha preferido utilizar materiales de vacuna patentados que los grandes laboratorios habían diseñado y fabricado para estar preparados en el caso de desarrollo de una pandemia. Y al hacer esto así no se ha dudado en poner en peligro a las personas vacunadas.

¿Qué peligro?

Wolfgang Wodarg. Para ir rápido en el suministro de los productos se han utilizado adyuvantes en algunas vacunas, cuyos efectos no han estado suficientemente probados. Dicho de otro modo: se ha querido forzosamente utilizar estos nuevos productos patentados en lugar de desarrollar vacunas de acuerdo con los métodos tradicionales de producción mucho más sencillos, más fiables y menos costosos. No había ninguna razón médica para ello. Sólo razones de marketing.

¿Cómo se ha podido de justificar esto?

Wolfgang Wodarg. Para comprenderlo hay que volver al episodio de la gripe aviar desde 2005 hasta 2006. En aquella ocasión se definieron los nuevos planes internacionales para hacer frente a una alarma de pandemia. Estos planes han sido formalmente desarrollados para garantizar la fabricación rápida de vacunas en caso de alarma. Esto llevó a negociaciones entre las empresas farmacéuticas y los gobiernos. Por un lado los laboratorios se comprometían a estar a punto para desarrollar los preparados y por la otra parte los Estados les aseguraban que lo iban a comprar todo. En este curioso mercado la industria farmacéutica no tomaba ningún riesgo económico al comprometerse en nuevas fabricaciones. Y se aseguraba de que le tocara el “gordo” en caso de un brote pandémico.

¿No está de acuerdo con los diagnósticos establecidos y la gravedad, incluso potencial, de la gripe A?

Wolfgang Wodarg. Sí, es una gripe lo que hay, de lo más normal. No causa más que décima parte de las muertes causadas por la gripe estacional clásica. Lo único que importaba y todo lo que llevó a la gran campaña de pánico a la que hemos asistido, es que constituía una oportunidad de oro para los representantes de los laboratorios que sabían que sería el premio gordo en caso de declaración de pandemia.Estas acusaciones son muy graves.

¿Cómo ha sido posible un proceso de este tipo en el seno de la OMS?

Wolfgang Wodarg. Un grupo de personas de la OMS está estrechamente asociado con la industria farmacéutica.

¿La investigación del Consejo de Europa, también trabajará en esa dirección?

Wolfgang Wodarg. Queremos sacar a la luz todo lo que haya podido llevar a esta formidable operación de intoxicación. Queremos saber quien ha decidido, sobre la base de qué pruebas científicas, y cómo se ha ejercido en detalle la influencia de la industria farmacéutica en la toma de decisión. Y debemos, en resumen, presentar unas reivindicaciones a los gobiernos. El objetivo de la comisión de investigación es que no haya en el futuro más alarmas falsas de este tipo. Que la gente puede confiar en el análisis, la experiencia de las instituciones públicas nacionales e internacionales. Ahora están desacreditadas, pues millones de personas han sido vacunadas con unos productos que presentan eventuales riesgos sanitarios. No era necesario. Todo ello ha  desembocado también en una considerable mala gestión del dinero público.

¿Tiene cifras concretas sobre el alcance de esta mala gestión?

Wolfgang Wodarg. En Alemania son 700 millones de euros. Pero es muy difícil saber las cifras exactas ya se habla ahora por una parte de un coste de reventas de vacunas a los países extranjeros y sobre todo las empresas no comunican, en nombre del principio del respeto de los "secretos de negocio", las cifras de los contratos firmados con los Estados y las cláusulas de indemnización que figuran en ellos.

¿El trabajo  de presión ("lobying") de los laboratorios sobre los Institutos Nacionales de Salud también se tratará en la investigación del consejo de Europa?

Wolfgang Wodarg. Sí, nos volcaremos en la actitud de instituciones como el Robert Koch en Alemania o Pasteur en Francia, que habrían debido asesorar a los gobiernos de modo crítico. En algunos países las instituciones lo han hecho. En Finlandia y Polonia, por ejemplo, se elevaron voces críticas diciendo: "no necesitamos eso".

¿La gran operación de intoxicación informativa mundial no ha sido posible también porque la industria farmacéutica tenía "representantes" hasta en los gobiernos de los países más poderosos?

Wolfgang Wodarg. En los ministerios me parece obvio. No puedo explicarme cómo especialistas, personas muy inteligentes que saben de memoria los problemas de la enfermedad de la gripe no se han dado cuenta de lo que estaba sucediendo.

¿Qué es lo que ha pasado entonces?

Wolfgang Wodarg. Sin llegar a la corrupción directa, que estoy seguro que existe, ha habido mil y una maneras para los laboratorios de ejercer su influencia sobre las decisiones. He podido constatar concretamente, por ejemplo,  como Klaus Stöhr, que era el jefe del departamento epidemiológico de la OMS en la época de la gripe aviar, y que por tanto ha preparado los planes para hacer frente a una pandemia que he mencionado anteriormente, en el ínterin se había convertido en un alto ejecutivo de la empresa Novartis. Y existen vínculos similares entre Glaxo y Baxter, etc. y miembros influyentes de la OMS. Estas grandes empresas tienen "su gente" en los aparatos y se mueven rápidamente para que se tomen las buenas decisiones políticas. Es decir, aquellas que les permiten bombear el dinero de los contribuyentes al máximo.

Pero si los resultados de la investigación son así, ¿no será un apoyo para que los ciudadanos puedan exigir a sus gobiernos que pidan cuentas para estos grandes grupos?

Wolfgang Wodarg. Sí, tienes razón, este es uno de los principales problemas relacionados con esta investigación. Los estados podrían de hecho cogerse a esto  para revisar los contratos firmados en condiciones, digamos que, no muy limpias. Si se puede demostrar que es la influencia de las empresas lo que dio lugar a la iniciación del proceso, entonces habrá que presionarles para pidan que se les reembolse. Pero eso es sólo el aspecto financiero, es el lado humano, el de las personas que fueron vacunadas con productos que no han sido adecuadamente probados.

¿Qué tipo de riesgo han tomado por lo tanto, sin su conocimiento, estas personas sanas al ser vacunadas?

Wolfgang Wodarg. Lo repito una vez más, las vacunas se han desarrollado con demasiada rapidez, algunos adyuvantes no estaban suficientemente probados. Pero hay algo más grave. La vacuna desarrollada por Novartis ha sido elaborada en un reactor biológico de células cancerosas. Una técnica que nunca se había utilizado hasta ahora.

¿Por qué?, no soy obviamente un experto, pero ¿cómo se puede pretender hacer una vacuna a partir de células enfermas?

Wolfgang Wodarg. Normalmente se utilizan huevos de gallina en los que se cultivan los virus. Se necesita de hecho trabajar en las células vivas. Dado que los virus sólo pueden multiplicarse de esta manera y pues, por definición, las preparaciones de virus que van con él. Pero este proceso tiene una fallo enorme, es lento, se necesita una gran cantidad de huevos. Y es largo y complejo técnicamente. Otra técnica de excelente potencial consiste en cultivar los virus en células vivas en bio-reactores. Esto requiere que las células crezcan y se dividan muy rápidamente. Es un poco como el método que se utiliza para hacer el yogur que se realiza también en un bio-reactor, pero en este contexto, la célula ha estado tan alterada en su entorno y su desarrollo que crece como una célula cancerosa. Y es en estas células de alta eficiencia donde se cultivan los virus. Sólo para fabricar la vacuna se debe volver a extraer el virus de estas células sobre las que han sido implantados. Y puede por tanto ocurrir que durante el proceso de fabricación de la vacuna restos de célula cancerosa se queden en la preparación. Como ocurre en la fabricación clásica con los huevos. Sabemos pues que en el caso de una vacunación de la gripe clásica los efectos secundarios clásicos puede ocurrir en personas que son alérgicas a la albúmina que se encuentra en la clara de huevo. No se puede excluir que las proteínas, restos de una célula cancerosa presente en una vacuna producida por el bio-reactor, puedan generar un tumor en la persona vacunada. Según un verdadero principio de precaución, se necesitaría por tanto, antes de que dicho producto se autorizado en el mercado, tener el 100% de certeza de que tales efectos están realmente excluidos.

¿Y esto no se ha hecho?

Wolfgang Wodarg. No se ha hecho. La AME (Agencia Europea de Medicamentos), una institución bajo la responsabilidad del Comisario de Asuntos Económicos, con sede en Londres, que da permiso para liberar al mercado las vacunas en Europa, ha dado luz verde a la comercialización de este producto argumentando, si es el caso, que este modo de producción no era un riesgo "significativo". Esto ha sido muy considerado de manera diferente por muchos expertos en aquí y en Alemania y una institución independiente el medicamento, que por el contrario han alertado y expresado sus objeciones. Yo he tomado en serio tales advertencias. He estudiado el caso y he intervenido en el contexto de la Comisión de Salud del Bundestag del que que yo era entonces miembro para que la vacuna no fuera utilizada en  Alemania. He manifestado que no estoy opuesto a la elaboración de vacunas con esta técnica. Pero que primero debía haber una total garantía de seguridad. El producto no ha sido por tanto utilizado en Alemania, donde el gobierno rescindió el contrato con Novartis.

¿Cuál es el nombre de esta vacuna?

Wolfgang Wodarg. Obta flu.

¿Pero esto significa que en otros países europeos como Francia, el producto puede ser comercializado sin problema?

Wolfgang Wodarg. Sí, obtuvo el permiso de la EMA y puede ser utilizado en cualquier lugar de la UE.

¿Qué alternativas tiene la intención de pedir que se evite nuevos escándalos de este tipo?

Wolfgang Wodarg. La OMS debería ser más transparente, que se sepa con toda  claridad quién decide y qué tipo de relación existe entre los participantes en la organización. Asimismo, convendría también que fuera acompañado de al menos una cámara electa, capaz de reaccionar de modo muy crítico y en la que todos puedan expresarse. Este refuerzo del control público es esencial.

¿No está aflorando la cuestión de la necesidad de otro sistema capaz de manejar una cuestión que redunda en un bien común para los ciudadanos de todo el planeta?

Wolfgang Wodarg. ¿Podemos dejar aún la producción de vacunas y la dirección de estas producciones a organizaciones cuyo objetivo es ganar tanto dinero como sea posible? O bien la producción de vacunas ¿no es que algo que entra en el dominio de la excelencia, que los Estados deben vigilar y poner en práctica ellos mismos? Es por eso que creo que deberíamos abandonar el sistema de patentes de las vacunas. Es decir, la posibilidad de monopolización de la producción de vacunas por un gran grupo. Pues esta posibilidad supone el sacrificio de miles de vidas, simplemente en el nombre del respeto de estos derechos monopolísticos. Tienes razón, esta reivindicación ha tomado por lo menos para mí el aspecto de la evidencia.

servido por xose manuel sin comentarios compártelo

las vacunas de trinidad

el trabajo más importante de la clase dirigente consiste en trasvasar los activos generados por la población en base a multas, tasas, impuestos y/o gravámenes al gran capital; el caso de la compra de todo este torrente de vacunas definitivamente innecesarias no es más que otro ejemplo de la subordinación del poder político al conglomerado capitalista y para acallar dudas entre las masas utilizan el miedo y la desinformación tergiversando la realidad según sus necesidades y propagando este magma emponzoñado con sus medios de influencia. se crea así una necesidad y al momento los grandes vectores mundiales ya tienen lista de antemano una solución. es el gran robo, el escalo contínuo, ya que, al cabo, nadie pedirá cuentas a nuestra sonriente ministra, tan afable y sonriente ella mientras explica que hace la compra en el supermercado del barrio como todo hijo de vecino. el problema es que, mientras tanto, mientras nos emboban y nos abotargan con su sibilina simpatía y con sus normas, las libertades y los logros sociales de la ciudadanía tocan arrebato y se baten en retirada de forma que todo aquello que considerábamos nuestro ( y que realmente lo es ), desde el estado hasta la sanidad, pasando por la educación o la defensa ya está totalmente en manos del capital transnacional.

servido por xose manuel 1 comentario compártelo

o consorcio e o cha cha chá da igualdade

poidera semellar que un intenta facer leña do árbore caído, pero estes tendenciosos artigos que anda a servila redacción de vieiros sobor do triste imaisbé non deixan de ser máis que un intento valeiro de erosionar a un goberno ao que sobran razón para vixiar de cerca pero ó que non se pode enfrentar ás claras sen alusións perigosas acerca das cercanas actuacións do bipartito previo.

dentro de esas actuacións tópanse os criterios de contratación que anteriormente tanto deran que falar na era fraga, creadora de esta megalomaníaca e folgazana administración que pagamos tódolos cidadáns e que soio serve ós intereses dos aparatos partidistas e do propio funcionario, servidores todos das estructuras supraeconómicas de caracter própio e alleo cara donde estes esforzados paladíns do eido común empuxan os resultados amasados das cargas impositivas con que alimentámola nosa graciosa democracia. así, con grande bombo e platillo, o antigo vicepresidente da xunta artimañou un sistema de benestar que nunca chegou a funcionar a pesares de comprometer partidas económicas dos presupostos públicos e apoios a ministros infumábeis do pesoe en madrí.

e ahí está o problema real: que o sistema naceu coxo, eivado, inútil. tanto ou máis que o viciadísimo sistema sanitario ou o de ( des )protección social que existían previamente, nos que os enfermos e as persoas necesitadas deambulan por pasillos e ventaniñas levando legaxos e informes dun auxiliar a un celador e de éste a outro auxiliar sen capacidade de concretar nada, criando listas de espera interminábeis mentras os representantes do contribuínte artellan grandes melloras en forma de resolver unha nova páxina web para tal consellería pero néganse en redondo a evaluar as razóns de que existan uns numerus clausus que impidan a formación dos facultativos que a envellecida sociedade galega demanda e precisa, no vaya a ser el diaño que los galenos no puedan pagarse el dúplex y el todoterreno en un lustro.

ahora, neste ruxe ruxe de miquiños, é a multisectorial ciga a que pon a man no lume por estes " técnicos de igualdade ", a gran herencia quintanista logo de non acadar para a poboación os servicios de benestar: boh, xa que non somos capaces de ofrecer á cidadanía un proxecto razoábel de atención a enfermos e discapacitados ( dígolle eu a quen queira oílo, xa sexa político, funcionario ou persoal contratado de calquera índole e en calquera administración que as familias sómolos auténticos técnicos, os auténticos cuidadores, os auténticos dispensadores de atención, as auténticas ambulancias ) polo menos colocaremos a uns cantos fillos de breogán nas mamillas da cousa pública e venderémolos como técnicos de igualdade, pois ese concepto é máis etéreo e últimamente sona moito na televisión..

pero a igualdade non é eso: a igualdade é o valor supremo da organización humana civilizada. non pode existir unha democracia real, non poden pautarse unha liberdade e unha fraternidade reais sen que a igualdade actúe, candomenos, ao mesmo nivel que aquelas.

e esa igualdade non se pode reducir únicamente a cuestións de xénero, xa que a grande desigualdade é endémica das sociedades capitalistas e conta con outros factores ben diferenciados e moito máis graves do que poden xiquera intuir ese grupo de neurasténicas lesbianas en perpétua guerra contra o macho opresor, tal e como son as desigualdades económicas, educativas ou médicas, as desigualdades institucionalizadas pola propia burguesía industrial e económica que move o cotarro; desigualdades que nin a ciga, nin a bloquería nin esas damas mentadas anteriormente que engordan o cú en cómodos despachos nos que xa non poden fumar pitillos largos ( ¡ que lástima ! ) están mínimamente dispostos/as a enfrentar.

así que déixenme de contos de obradoiros de igualdade que " tamén as putas bobas de badalona resolven ecuacións de segundo grao e por eso non berran petróleo, petróleo cando chove".

servido por xose manuel sin comentarios compártelo

madrí

el problema no es el nacionalismo periférico; tampoco lo es españa. el problema es madrí ( sin de. madrí a secas ). madrí y sus tragaderas, sus ejecutivos, sus políticos apoltronados baboseando las chicas de las castellana. su amasaje diario de las cuentas ajenas, su lucha enconada para no perder sus prebendas que la lleva al paroxismo intelectual y a la más soez adoctrinación de una sociedad banalizada.

vaya con madrí!

con su prado del rey, con sus laboratorios de ideas, con los "grandes partidos" en sus sedes y con su orientación chulapa con todo lo que desconoce.

madrí.

no me importaría formar parte de un estado con asturianos, aragoneses o vizcaínos; un estado con malacitanos, valencianos o extremeños. sentarme a comer con toledanos, con zamoranos o turolenses y correrme juergas con murcianos, cántabros o ... pero de madrí no quiero saber nada.

allá ellos se las arreglen con sus palacios, sus borbones, sus taxistas y sus ultrasur; con su aguirre o su gallardón, con su banco de españa, su parque del retiro, su florentino y su sáinz de baranda.

de una vez y cuanto antes, que es necesario y sanitario, independencia para madrí!!!

servido por xose manuel sin comentarios compártelo

alakrana

la justicia española, cubierta de gloria durante toda su historia y de la que la traca de los albertos es sólo una pequeña muestra, se enfrenta ahora mismo al temido tribunal popular que siempre han sabido mangonear con sus togas y sus consejos generales. y no sólo ella, si no también la curia política y administrativa que rige los designios de los tropecientos millones de esclavos que soltamos nuestro diezmo diario en las arcas de estos mangantes para que nos desgobiernen y sigan abusando de nostros con rastrera altiveza, mientras nos azuzan con sus reglamentos y organismos represores.

pero ahora, hoy, todo se tambalea con la alacrana esta; todo se bambolea y amenaza ruína ante la imprecisión, de nuevo y comos siempre, de todos estos regios poderes que con nuestra sangre y nuestro sudor ( también con nuestras lágrimas ) han logrado meternos en vereda a nosotros, tristes súbditos de lo absurdo, pero que a somalíes y demás refanflina y da risa.

y si el somalí empieza a hacer circular la noticia de que el rey va desnudo, como harán todos estos manteros para tapar las vergüenzas de un sistema que hace aguas por todos lados y sólo se mantienen mediante la publicidad, el autobombo, la bisoñez colectiva y, ay, ay, ay, por los métodos coercitivos con que nuestra graciosa democracia premia al ciudadano luego de la diaria ración de zanahoria en formato telediario de las tres?

palidecen pues, ante el negrito descamisado que se droga y/o emborracha y no se enzarza en interminables reuniones, los garzones y los ministrillos/as de la cosa y toda la berborrea de piratas y terroristas suena a hueca a los ojos de la población hipotecada, ya que, hasta las putas bobas de badalona, saben que si fuese españa el que tuviera chalupas y somalia los barcos, el pirata sería españa y, de la misma forma, si eta tuviese 300 cazas f18 y madrí un tirachinas, el terrorista sería siempre el infante de la goma.

servido por xose manuel sin comentarios compártelo

güemes

"homosexual con estudios que, haciendo uso de sus conocimientos, consigue prebendas políticas y subvenciones de erario público"

definición de gay según el diccionario de juan josé güemes.

no conozco las grandezas y/o miserias del sr. güemes para nada, pues como ciudadano de provincias sólo me llegan los ecos de la piltrafa mediática que sueltan el país, la cosa esa de pedrojota o el tropel corralero de los bravucones intereconómicos de julito ariza, pero lo que tengo por seguro es que es uno de los políticos más guapos del torvo panorama ( en esto de la hermosura masculina siempre hay que acordarse de artur mas ) y en la españa casposa de la reconquista y del ojo cuévano eso ya tiene su aliciente.

franco, azaña, fraga, aznar, pepeblanco ( y, como no, su alter ego de antaño txiqui benegas ), el alucinado perpétuo gonzalo de arístuegui , martínez pujalte y su befa, peces barba ( definitivo clon de martin landau ), torcuato fernández miranda, íñigo caavero o santiago carrillo son y han sido cuasi una sátira cruel de la alta raza hispánica mirada a través del inefable espejo valleinclanesco, la tipificación de por que el santísimo eligió el sur de la pirenaica como bastión suyo irreductible, refugio de beatas y meapilas, fulgor espiritual de un occidente en declive: por que nadie de la cosa pública era capaz de ponérsela a ava gardner, por mucho que el de villalba fantasee.

ahora llega el bello yerno del inefable fabra y rompe abruptamente esa imagen dantesca de espain con el ímpetu y la correción que en el lado femenino pergreña una estupenda de cospedal; el resultado es que las gordas del pesoe y las redactoras mediáticas sienten tembrar sus flacideces como nunca consiguió moverlas zapatero o el lancelot canario lópez aguilar.

por fin tenemos un político que puede ir a las galas con brad pitt o con cr9 sin desentonar y, para colmo, el efebo de aguirre escribe, le da a la pluma y al tupé y se vuelve lengüaraz, desenfadado; desciende desde serrano a la turbamulta de taxistas y turistas de cibeles y clava la definición ( su definición ) de maricón con una habilidad exquisita, más digna del diccionario del diablo de bierce que de las estupideces de de prada. es clara la razón por la que zerolos y almeidas se tiran de los pelos: ellos, que no son tan bellos y agraciados, se han tomado muy en serio la labor de sus posaderas y ya no saben distinguir el humor grueso y chabacano (trágico accidente mortal: dícese de un atentado terrorista con muertos, siempre que el asesino sea etarra es un buen ejemplo de ello ) del chascarrillo desafecto y jolgorioso que encabeza este artículo.

pero todo lo que escuece es por que ortiga y aquella seudoizquierda que nos queda, luego de perdido el norte y el fondo, ya solo navega y brega en la forma como hecho diferencial. y para ella ( y para nosotros ) este debate falso e histérico no es suficiente ni como sustento ideológico ni como credo electoral

servido por xose manuel sin comentarios compártelo